Débat sur l'origine de la précosité et du vécu ...

Accro de l'ordi Age : 17 Inscrit le : 09 Mar 2008 Messages : 156 Jabber :

Je suis entièrement d'acord avec Nini qui à totalement exprimé ma pensée sur le sujet. J'insiste sur ce point; il semblerait bien que le QI soit determiné de façon génétique, à part quelques malheureux point suivant l'environnement et les problèmes (malnutrition et autre n'aident pas). Par contre les résultats au testes peuvent changer eux, ce qui ne veut pas dire que ce qui est testé change pour autant.

Soupir, je ne peux pas m'empêcher ce petit clin d'oeil sur ton histoire du berger... j'avais lu (dans un livre de Terrassier je crois, mais c'est peut-être aussi sur un forum) l'histoire d'un berger, et qui justement était un surdoué non détécté. Quand il l'a apprit, il a tout arrêté pour reprendre des études, et c'est maintenant un des directeurs d'une des prestigieuses université de France Wink

Le surdoué, remis dans un environnement fertil intellectuellement, même s'il a eu un vécu qui ne lui a rien apporté de ce côté là, pourra normalement s'épanouir s'il est encadré. De plus, n'oublions pas que le surdoué apprand plus vite et plus facilement, donc il pourra s'il le souhaite vraiment rattraper son retard sur beaucoup de gens. Ce me semble.
_________________
"[...] si vous avez une bribe de génie, vous ne pourrez jamais croître que du dedans sous la poussée de vos propres forces !"
"Malheur à toi si tu dis que ton bonheur est mort parce que tu n'avais pas rêvé pareil à cela ton bonheur... Le rêve demain est une joie - mais la joie de demain en est une autre - et rien heureusement ne ressemble au rêve qu'on s'en fait car c'est différemment que vaut chaque chose."
Roger Martin du Gard, Les Thibault

Arf, j'ai rien a ajouté à tout ça. Quel débat ! Tout est le monde est d'accord ou presque....

Moi je plussoie la génétique. Par environnement vous entendez aussi le milieu social, la famille etc ? Car je pense que ça influe pour se découvrir et exploiter son potentiel.
_________________

Dernière édition par Soupir le 11/04/08, 10:07 pm, édité 1 fois

Ca montrerait qu'on peut donc en passant d'un univers non stimulant à un univers stimulant à s'approprier ses «caractéristiques» d'EIP. Mais c'est peut être qu'une exception...
J'en sais rien du coup.

Alors comme je le pensait j'ai mal exprimé ma question, pour moi mla précosité est effectivement un aqui génétique j'ai d'ailleur mes deux parents qui sont précose et je califirais même mon père de surdoué. Ma soeur et mon frère son quand à eu précose, ma soeur EIP.

Je m'esplique,

Pour moi il y a, même si pour les profane elle sont minime, de grosses diférence entre EIP, précose intéllectuellement et surdoué. Enfin pour moi HQI ou autre terme signifiant "QI important" rassemble les EIP, précose intéllectuel et surdoué, par le chiffrage de leur QI.

je vous donne ma vu de ses termes et ensuit je vous espliquerai mieu sur quoi portai ma "question" très mal exprimé je m'en ren compte.

précosse intéllectuellement : personne en avance sur son âge par l'intéllectuel, mais étant sinon à son "niveau" de dévelloppement.

EIP : ENFANT intélectuellement précose, personne qui comme les précose intéllectuel à une avance intéllectuel sur son âge avec souvent une certaine maturité, mais qui passaide une grosse dysincronie affective par rapport à son âge ce qui fait que cette personne peu tenir des conversation trè sérieuse et juste après paraitre un enfant âgé de 4-5ans !!!

surdoué : premièrement je déteste se mot car utilisé à tord et à travers par les provane pour qualifié qqn qui à des capasité intéllectuelles. Pour moi c'est tout simplement un précose intélectuel ou EIP qui a su canalisé ses capasité et ainsi arrive à géré totalement sa précosité intéllectuell et dans le cas d'un EIP sa dyshincroni affective.

Voilà pour moi la déffinition de ses 3 termes, certain j'en suis certaine ne seront pas d'accord, et diront probablement que celà déffini la m^me chose, je reste persuadé que celà défini 3 type de personne différente. en sachant que pour moi le surdouement est le stade idéal de la précosité intéllectuel et de l'EIPisme (Waa j'ai inventé un mot ! Grin

) car pour moi à ce stade on maitrise totalement ses capasité et ses inconvénient.

Allors pour moi en faite la question est donc plus tôt : esce le vécu qui fait que nous somme EIP et pas cellement intéllectuellement précose ? ou l'EIPisme est-il qqch d'acquis parrallèlement à la précosité intélectuel, marlgrès que les 2 aurais un état idéal "identique" ?

Voilà, je pense avoir mieu exprimé mon questionnement ! ^^
_________________

Ne faites pas attentions à mes post après 23h30. Ou considéré qu'ils sont écrit par quelqu'un de défoncé !

Je ne sais pas si je d'accord avec tes différenciations.

Pour moi, il s'agit dans les trois cas de la même chose. C'est l'euhipéïsme qui est derrière tout ça. Sauf que dans certains cas, cet euhipéïsme est plus ou moins développé, voire plus ou moins refoulé.

Quant au fait que ce soient des personnalités différentes, ça c'est sûr. Mais les euhipés n'ont pas tous la même personnalité. Y a autant de personnalités chez eux qu'il n'y a d'individus intellectuellement précoces. Donc pas que trois.